Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

София, 39 - 19 мая 2007 20:06

Ну вот, села, подумала(это иногда со мной случается) и поскольку тема эта давно и усердно замусоленная до такой степени, что сквозь протертые дыры видна вся неприглядная нагота нашей истории – затрагивать ее себе дороже, но я тоже метну камень в огород – тем более, что обещала Сказочнику(Вов - если терпение твое не иссякло, воспринимай это как приглашение к дискуссии).
Речь пойдет о всеми любимом авторе Михаиле Булгакове, а в частности о книге „Собачье сердце”. Я отнюдь не собираюсь излагать тут сочинение и рецензию, а лишь хочу высказать свое мнение. Итак про Шарикова – я согласна с мнением, что Шариков это образ того класса, который был выбран, чтобы держать страну в режиме диктатуры, под давлением страха. Это как раз самый низменный класс по положение, который в одно мгновение получил власть и все блага жизни. И чем наиболее рабоче-крестьянская у тебя была физиономия, тем на большие блага ты мог рассчитывать. Но! Персонаж Шариков – ведь образ собирательный – и в самой книге своему рождению Шариков был обязан двум существам – собаке Шарику и трактирному завсегдатаю Климу Чугункину. Сущность Клима сразу видна и проявляется она на каждой странице повести. Но есть момент, когда мы можем увидеть и характер собаки Шарика(положительного персонажа). Это тот эпизод, когда он ночью со свечой стоит у зеркала, всматриваясь в свое отражение и пытается понять – почему за него решили его жизнь. Мне кажется это очень острый момент. Если брать персонаж собаки Шарика – он ведь тоже не лишен возможности рассуждать. Автор оставил ему эту способность, чтобы замысел идеи выглядел еще контрасней. По сути Шарик добрейшее существо – он тоже не приветствует новую власть, четко разделяет и оценивает людей по своему характеру. Он по глазам определяет человеческую сущность. Это человек. И живя своей жизнью он оставался бы таким. Ему было место в этой жизни. Если бы над ним не стали искусственно производить опыты. И поставленный в ситуацию выживания он начинает уничтожать себе подобных. Не зря Полиграф Полиграфыч стал заведующим по зачистке города от бродячих животных. Понятно, что Булгаков в книге идет от частного эпизода к масштабному обощению. Новая система уничтожает в человеке личностное, индивидуальное начало. И приравнивает к безликой массе. Даже уже невозможно определить – женщина перед тобой или мужчина.
Хочу сказать, что повесть все таки названа „Собачье сердце”, а не „Гипофиз Клима Чугункина
Добавить комментарий Комментарии: 48
Inz@R
Inz@R , 54 года20 мая 2007 02:09
:D )))))))))) Профессор, етить твою мать )))))) (с)
София
София , 39 лет20 мая 2007 01:57
интелигент одним словом)))))
Inz@R
Inz@R , 54 года20 мая 2007 01:55
По сути своей Преображенский был довольно поскудный человек. Умен - да, талантлив - да. Но и только...
София
София , 39 лет20 мая 2007 01:53
Это вопрос из серии, когда ребенок, обижаясь на родителей, спрашивает:"А я вас просил меня рожать?")

Профессор тут тоже в двоякой роли - он вроде и интелигент, и правильные речи говорит, но с другой стороны - он с тех ученых, которых интерисует "чистый эксперимент", без взгляда на последствия. Что-то вроде тех, кто изобрел атомную бомбу. Помнишь его клиентуру - сомнительного рода вся)
Inz@R
Inz@R , 54 года20 мая 2007 01:47
А на Шарикова вы зря... Он жертва экперимента. И его вопрос Преображенскому: А я просил у вас делать мне операцию? так и остался без ответа.
Inz@R
Inz@R , 54 года20 мая 2007 01:44
Какой он наш? ))))) Нашего лидера убили давно....
Анпилов и есть лидер шариков.
София
София , 39 лет20 мая 2007 01:42
внешне или по характеру? я к сожалению не очень сильна в ваших политических лидерах.

Кстати, книга слишком хорошо заканчивается. Фантастика) Пес опять стал добрым, хорошим и послушным. В жизни так не бывает. Кто однажды почуствовал вкус крови ближнего своего - никогда его не забудет.
Inz@R
Inz@R , 54 года20 мая 2007 01:34
Мне Анпилов напоминает Шарикова.
София
София , 39 лет20 мая 2007 01:21
Инзар - что-то мне твои многоточие совсем не нравятся( это не в твоем характере)

История, но ведь не вся же?)))
Inz@R
Inz@R , 54 года20 мая 2007 01:16
Шариков - это и есть история...

Copyright © 2005-2022

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.