Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

ТоварищСухов, 62 - 3 февраля 2011 11:26

Все

[SIZE=-1][FONT=Courier][COLOR=blue] Так с кем лучше ребенку? (Если жизненный тупик ставит подобные вопросы) [/COLOR]
[SIZE=-1][FONT=Courier]
Болезненная тема для людей, прошедших развод. Неприятный осадок для профессионала, который защищает права стороны в суде. Но самый отчаянный надрыв для самого ребенка, который любит одинаково обоих.

С кем лучше ребенку после развода? По закону, оба родителя имеют равные права на воспитание ребенка и на доступ к ребенку. Но есть также ученые, философы и просто неравнодушные к данной теме люди, которые задаются вопросом - МОГУТ ЛИ ИМЕТЬ РАВНЫЕ МОРАЛЬНЫЕ ПРАВА НА РЕБЕНКА ОТЕЦ И МАТЬ? Ответ не столь очевиден, как может показаться. Мой Учитель, Исакович С.В., специалист по международному праву, говорил, что женщина должна быть уравнена в правах с мужчиной. И произойдет это лишь в том случае, если она получит ощутимые правовые привилегии, потому, что при всем желании, мужчина родить не может. "Папа может быть кем угодно, только мамой не может быть".

Могут ли иметь равные моральные права та, которая девять месяцев носила дитя под сердцем и всю жизнь будет его сердцем чувствовать и тот, кто просто находился рядом? Мы почему-то забыли о старых истинах, о святости материнства, о том, что "помнят отцов, но зовут матерей", а также о том, что "без отца ребенок полусирота, а без матери - круглый сирота". Справедливо ли таковое протокольно-картинное "равноправие", когда известно, что нормальная мать будет надрываться на трех работах, но не отдаст свою кровиночку в детдом, тогда как среднестатистический отец, оставшись один без бабушек-дедушек, гораздо спокойнее отдаст ребенка туда временно или постоянно?

И, наконец - о каком равноправии на ребенка может идти речь, если при малейшем подозрении в его "законнорожденности" отец готов разово возненавидеть то чадо? Если о подобном узнает мать, она смутится, но не перестанет любить того, кого уже любит. Это либо есть, либо нет. Если есть родительская любовь, ее можно ль так разрушить?

Полагаю, что современные кодексы о браке и семье очень несовершенны и не учитывают существенный фактор интересов самого ребенка, а они очевидны - мать любит свое дитя не зависимо от его успешности, красивости и законности. Чего не всегда можно сказать об отце. Или я ошибаюсь?

ОСТАВЛЯЮ ЗА СОБОЙ ПРАВО НА ОШИБКУ.

[COLOR=violet] Copyright: Лариса Лариса [/COLOR][/FONT]

Добавить комментарий Комментарии: 12
PORTEÑO
PORTEÑO , 69 лет4 февраля 2011 04:55
Что - то я не помню активных соискателей на содержание ребенка среди мужчин (фильм "Крамер протв Крамера" не в счет). По факту весь воз несет крайний ( в нашей стране во всем так ), а крайним является женщина.
Печка
Печка , лет3 февраля 2011 11:29
с тем,кто крепче стоит на ногах в мат.плане,и уж,однозначно,слепо матери отдавать-чушь!!!
Показать ответы (9)

Copyright © 2005-2022

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.