Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Ирина, 61 - 30 января 2011 14:10

Все
В интернет-общении больше всего человека характеризует не то, что он пишет сам — в блоге, на сайте и т.д., а именно то, что и как он комментирует в чужих блогах, статьях, рассылках. То есть, надо уточнить — если характеристика человека погана весьма, то быстрее это проявится именно в комментариях. Злоба, зависть, несчастность, убожество и отсутствие воспитания — все проявляется, как на снимке, погруженном в раствор проявителя. По комментариям человека можно сразу сказать — тээкс, хана. И поставить жирный крест. Ибо пресловутая «обратная связь», на которую пеняют люди, оставляя свое МНЕНИЕ — это всего лишь возможность, но не надобность для автора. Особенно, я думаю, ни один автор чего-либо не нуждается в поливе его дерьмом (часто это носит название «критика»). Конечно, есть открытая просьба — высказывайтесь, мол, но, опять-таки, по готовности человека высказаться, то есть, излить накипевшее Г, я могу сразу сказать — хана, братцы. Потому что есть то, что не запрещено, и вроде как разрешено, но готовность это исполнить — целиком ответственность каждого отдельного человека. И мотив его «обратной связи» в случае оскорбления автора всегда одинаков и примитивен — «мне, сука, и так плохо, а тут еще ты».
Все. Убедите меня в обратном, попробуйте.
Добавить комментарий Комментарии: 2
Елена
Елена , год30 января 2011 14:44
Моё субъективное мнение, что если хочешь понять человека, оставь ему критичный комментарий или просто попробуй поспорить, и он вывернет всё своё нутро наизнанку...Иногда глазки округляются от удивления "казалось приличный человек был и вдруг такое!" Мне кажется, что важны не комментарии, а реакция автора на них..
Показать ответы (1)

Copyright © 2005-2022

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.