Tusik, 54 - 21 июля 2010 22:36

часть 4

Кто виноват?

Тематика «маменькиных сынков» на самом деле относится к области переадресации ответственности. Женщина в наше время слишком много на себя взяла. Апеллируя к некрасовскому - «А кони все скачут и скачут, а избы – горят и горят…». Социальная проблема так же еще и в том, что поколение 35-40-летних холостяков – это те люди, чье детство и взросление пришлось на закат советской эпохи. В мальчиков вкладывались определенные материальные ресурсы, тем более, что деньги в то время девать было особо некуда, проблема денежных средств у них не стояла. Но при этом им совершенно не прививались навыки ответственности за свою собственную жизнь. В частности потому, что сами матери потерялись – их привычный строй рухнул, а как вести себя в новом мире они в тот момент не знали сами. В каком-то смысле это проблема матерей, и поведение сына здесь следует рассматривать как производную от поведения матери.
Чаще всего мамы у таких мальчиков – властные и уверенные в себе особы, с огромным количеством социальных связей, возможно с богатым административным ресурсом. Она может быть весомой не только по своему статусу в обществе или в семье, но даже и по размерам – очень часто такие дамы имеют лишние килограммы.
Это - к вопросу "кто виноват", откуда берутся зацикленные на себе и своих удовольствия как бы мужчины. Гораздо более актуален вопрос "Что делать".
Сыну, давно уже взрослому человеку, очень сложно сепарироваться от выше описанной мамы. Но возможны варианты создания семьи даже в этой ситуации. Самый простой случай – когда на такого мужчину имеет виды женщина, по типажу напоминающая «наседку». Она становится практически полной заменой мамы. Если мама к тому времени устала нянчить сына, она с удовольствием уступит свои обязанности жене.
Второй вариант – максимально сложный: это когда «маменькину сынку обыкновенному», т.е. человеку с практически полностью атрофированной волей, попадается вполне нормальная женщина – сильная и самостоятельная. Такая жена может начать двигать сына к его собственным успехам, и вот здесь мама как раз может вступиться за свое чадо и тогда начнет очень сильно колебаться вся система. Предсказать развитие событий очень сложно, но в любом случае, жене не позавидуешь: перевоспитание маменькиного сынка - каторжный труд с неизвестным результатом.
Практически не имеет шансов на успех третий вариант – когда жена имеет свойства «дочки». Несепарировавшийся от мамы сын в 99% случаев не способен нести такую ношу.

Итак, у наседок есть шанс. А как быть нормальным женщинам?

• 
• 
•