Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Олег, 65 - 16 марта 2010 16:51

Отредактировано:16.03.10 20:43
Вчера вечером получил жестоких дрендюлей за последние три поста. Пунктов было несколько:
1. Оскорбление чувств матерей-одиночек.
2. Нанесение урона престижу учительской профессии.
3.Порицание щедрости в обращении с женщинами.
4.Отрицание важной роли специальной литературы в деле ликвидации половой безграмотности.
5.Потеря собственного авторитета путем описания езды в голом виде на спортивном велосипеде и связанной с этим подвижности морали.
6.Жестокое обращение с животными.

Придется, наверное, стереть последние посты.... :( Что, действительно - всё так плохо?
Добавить комментарий Комментарии: 44
Алена Nsk
Алена Nsk , 86 лет20 марта 2010 06:33
Плюй, Олег :-))) Плюй с высокой колокольни :-))) И ничего не стирай.

Те, у кого провокация в голове, воспримут как провокацию и оскорбление абсолютно все. Пальчик покажи - уже провокация.
Ира
Ира , 63 года16 марта 2010 22:11
Из песни слов не выкинешь. Песнь была. Основанная на реальных событиях, ну может, чуть приукрашенная, не без того. Так что возвращайте дрендюли обратно, ибо они есть посягательство на творчество народных масс. ;)
Показать ответы (2)
Сударыня
Сударыня , года16 марта 2010 22:02
Ничего не поняла.. Ну, может быть про жестокое обращение с животными... Да и то... Я в этом отношении щепетильна и непримирима ... А тут моих чувств ничто, вроде бы, не задело...
По пунктам:
- у матерей-одиночек нет чувств, которые можно было бы оскорбить предложением познакомиться и повстречаться
- как можно нанести урон тому, чего нет?
- если мужчина чрезмерно щедр, значит его нисколько не волнует перспектива отношений
- правда жизни: или читаем, или ликвидируем половую безграмотность
- голый спортивный мужчина - можно ли найти лучший пиар-ход?
Показать ответы (2)
ласточка
ласточка , 91 год16 марта 2010 21:23
скажем прямо, чевоужтам:
1. матери-одиночки = отличная жертва, во всяком случае, за неё никто не заступится)) и должна быть рада любому, любому предложению;
2. учительская профессия Слегка не в престиже, по-моему уже давно, это не новость, а потом, Кто идёт учится в Пединститут (всем ясно);
3. щедрость вообще глупа по отношению к другим людям, тем более в отношении женщин, которые даром никому не нужны;
4. половая грамотность в бесполом воспитании детей нонсенс;
5. мораль скучна и бесчеловечна;
6. жестокость относительна.
Показать ответы (13)
Эля
Эля , год16 марта 2010 21:13
Вот даже в вопросе "стирать-не стирать" - в этом вы и есть. ну, вы в курсе..)))
Показать ответы (5)
tasha
tasha , год16 марта 2010 20:05
Уже написано...стирать,не стирать-это не изменит ничего.Из последних постов проступает совсем другой человек...и смирение здесь не при чем...А мне ,почему-то,жаль.Любила читать Ваши рассказики.Они всегда были добрыми.Впрочем,мы все не идеалы.
Показать ответы (3)
Маргарита
Маргарита , 60 лет16 марта 2010 19:44
Олег! Ни в коем случае! Ничего не стирай! Искренность не нуждается в коррекции. Ни при каких обстоятельствах. :rose:
Сколько людей - столько реакций. А иметь мнение, ошибаться и меняться - эти права есть у каждого человека. Люди мы. " В грехах мы все, как цветы в росе..."
Е.
Е. , 90 лет16 марта 2010 19:30
Да неее, не стирай..Успеешь добежать до канадской границы...Но покаянное письмо в Порфирьевском духе не помешает.. ;)
Показать ответы (1)
Света
Света , 59 лет16 марта 2010 17:23
Описывая реалии , трудно угодить всем ! Не стираааай... :bonny:
Показать ответы (1)
Соната
Соната , 47 лет16 марта 2010 17:19
А это что то изменит ;)
Лучше как в "Универе". Напиши опровержение, а потом опровержение опровержения :D
Показать ответы (3)

Copyright © 2005-2022

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.