НА.АВТОПИЛОТЕ, 55 - 18 января 2007 12:43

[I](с)"То,что в одно время является правдой,то в другое время бывает заблуждением" [/I]


[COLOR=darkblue][SIZE=+1]Милые мои Мальчишечки и ДевченАчки(с) Садитесь удобней перед своими мониторами-а я Вам расскажу страшненькую,местами-грустненькую,Сказочку...

Есть крайне вредный миф о том, что мужчина и женщина равны.

Имеется масса аргументов в пользу того, что этот миф не соответствует действительности, но приведу только один. В последнии месяцы беременности и в первые годы жизни ребенка женщина не может заниматься ничем другим кроме ребенка. Если, конечно не брать в расчет наличие нянь и бабушек, что не меняет сути - все равно кто-то ребенком занят. Исторически этим занимаются женщины. Все. Тчк.

Для чего же был придуман этот миф? Давайте посмотрим историю. Эмансипация зародилась в конце 19 века, когда для экономического роста стало тупо не хватать рабочих рук. И по необходимости, на работы, свойственные мужчинам, стали брать женщин. Начало было положено предпринимателями и продолжено политиками, которые захотели использовать этот, еще не электорат, в своих целях. Взрывообразный рост прав женщин в начале 20 века, и продолжение его до полного равенства, а кое-где и перекосах в пользу женщин, в середине века обусловлен той же причиной. После двух мировых войн мужчин стало значительно меньше, и роль женщины в экономике возросла многократно. Тетки!!!Да Вас просто развели на работу!!!

Теперь давайте разберемся в чем вред. При кажущейся независимости женщин, институт брака потерял свою актуальность. Молоденькие барышни предпологают, что весь мир у их ног. Они могут себе позволить флиртовать, блудить, выйдти замуж по крышесносной любви... И все это в момент их крайней молодости и свободы им доступно. НО! Потом они, как правило, выходят замуж. От инстинктов, слава Богу, предпринимателям и политикам людей избавить не удалось. И вот здесь проявлеяется траббл! Если девушка не была хорошо обеспечена родителями, то она попадает в крайне зависимые условия от своего мужа. Но она этого не до конца осознает! Только что весь мир был у ее ног, она крутила поклонникам как хотела, и вдруг что-то произошло! Она по-прежнему думает, что он все еще принцесса, за которой бегают стаи мальчиков, а реально - она капризная мамаша с послеродовой депрессией! Цинично, но факт! И если в доэмансипационный период ни у кого из пары и в мыслях бы не зародилось, что можно тупо бросить жену и ребенка или послать на хуй мужа, то сейчас мы это видим сплошь и рядом. Мы же якобы все независимые! Только независимость получается от ответственности! И эта обоюдная беда. Ни мужики не сволочи, ни тетеньки- не дуры. Просто они изначально поставлены в неравные условия и облапошены. Отсюда непонимание, что такое измена, бабьи понты и брошенные мужиками дети. Люди не видят необходимости друг в друге! И частично это факт. Но факт печальный. Если у Л.Н Толстого Каренин, в сущности, ничего особо против адъюльтера Анны с Вронским не имел, но крайне агрессивно отнесся к ее уходу из семьи, то прав-то Каренин, а не писатель, прославивший "любовь". То что в нашем понимании стало называться любовью - это индульгенция от ответственности перед детьми и партнером.

Таки звучит вроде все красиво. С этим равноправием и любовью. Вот только получается га.но.. Одиночество в огромных городах, брошенные дети, как-будто мы во время войны, никому не нужные женщины с детьми в возрасте от 35... Заблуждаемся дальше -и...."улыбаемся и машем,улыбаемся и машем" :(

[/SIZE][/COLOR]

• 
• 
•