Руслан, 46 - 2 декабря 2006 22:19

Это точно. Как говорил Моруа - С тех пор как существует цивилизация, никто так не изменил хода истории, как историки.

Пишут историю под заказ той или иной властьдержащей политической группировки. На одних событиях зацикливаются, другие игнорируют, чтобы выполнить этот социальный заказ. Умалчивание дохристианского периода развития славянского государства очень выгодно для тех, кто хочет формировать из славян цивилизованных роботов-потребителей. Но не тут то было. Славяне - народ просветленный, хотя совершенно об этом забыли. История не цепь разных события, а причины и следствия. Об этом надо размышлять.Ты интересовался, как со мной поддерживать общение? Шли сообщение в мой профайл - там и поговорим.

А я никогда не откидываю сразу любую теорию. Тем более в истории, которой очень интересуюсь. Просто каждый факт надо проверять. Из одного и того же куска метала можно сделать и меч, и плуг, и звон... Так же из одного и того же исторического документа или архиологической находки можно выстроить много разных теорий.

Вот и хорошо, что читал. Легче будет общаться на эту тему. Я долго проработала возле науки. Знаю ее не по наслышке. Методы могут быть самые разнообразные. Не надо только обрезать крылья ни себе, ни окружающим. Учись летать. :angel:

Подонок. Да читал я его статьи, не всегда с ним согласен.
Капитолина. Я эту книгу читал. Полное ее называние «Велич Дулібії Рось. Суренж. (Таємниці Волинської землі)». Тоже интересные факты. Правда метод биолокации, на котором основывают свои выводы автора пока что не является для "серьезной" науки доказательством.

К сожалению, современные авторы, в т.ч. Бузина - поверхностные авторы. Эпатажа - много, а исторических знаний маловато. Могу предложить почитать книгу наших ровенских авторов Демьянова И Андреева "Тайны Волынской Земли" о нашем городе (Суренж) и суперславянской державе Дулибии-Рось, о вохвах и вохвизме в дохристианский период (с 120 по 780 годы). Вот где - достояное чтение!