Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

frank, 99 - 20 января 2006 18:15

Все
Интересно, как будут развиваться страны золотого миллиарда после того как не останется новых рынков?
Будут искать конкурентные преимущества на старых?-Неэффективно
Пытаться создавать новые?Очень сложно.
Значит начинается выравнивание?Но прибыль сильно падает
Тогда банкротство? Или все-таки падение нормы прибыли?
Создание ненужных вещей?Уменьшение срока службы?
Или все-таки путь управляемого кризиса?А если ответная реакция?
Похоже на глобальный кризис :-((((
И когда?
А может изменение морали?
В Ѓ+Ѓ -маловероятно, значит в Ѓ-Ѓ.
Тогда точно в леса.....
Создание нового человека?Опаньки...Приплыли...Опять Маркс...Только этого не хватало....
Откручиваем назад....
Управляемые кризисы?
Боже как хреново...Надо сходить в церковь.....
Добавить комментарий Комментарии: 16
frank
frank , 99 лет30 января 2006 18:37
Слушай, при советской власти была только статья, никого по ней не сажали и то мы их не чувствовали.Зачем же устраивать светопредставление?Что в стране проблем больше нет?
Хрен с ними, не хочу больше эту тему обсуждать.Когда у больного скоротечная чахотка (наша экономика, коррупция), никто не думает о насморке.
frank
frank , 99 лет26 января 2006 19:09
Ну ты даешь!!!Что Чайковского тоже изъять?
frank
frank , 99 лет26 января 2006 14:25
Ну процесс заражения при этой болезни возможен только при активной рекламе:показе браков по телевизору, рекламе их мероприятий и т.д.
Вот эту рекламу я и считаю неодходимым запретить.
Т.е вообще не показывать по телевизору, не печатать в газетах, запретить рекламу, не разрешать уличные шествия и я уверен, колличество голубых у нас резко уменьшиться.
frank
frank , 99 лет25 января 2006 21:32
Не будь так жесток, это же болезнь, просто нельзя их приравнивать к нормальным, разрешать браки, усыновление.Кстати на кол сажали не всегда.Ты почитай историю России.Например царь Василий третий-вообще похоже был голубым.
frank
frank , 99 лет25 января 2006 18:08
Да, забыл добавить насчет гомиков-я их не осуждаю, это 10% ошибка природы, мне их жалко.Я начинаю действовать жестко только тогда, когда они пытаются доказать что они нормальные.
Забыли о Содоме и Гоморре...
frank
frank , 99 лет25 января 2006 18:05
Насчет папы римского или патриарха, не буду писать о их святости, может я плохой верующий, но не ВЕРЮ в нее.Я же говорю не о себе а о канонах.Если конкретно о римском папе, то считается, что римскую кафедру основал св.Петр и папы его наследники, поэтому осуждению католиками не подлежат.Повторяю-это канонически.
Насчет того, чтобы стать вровень с богом, в данном случае на мой взгляд стоит не дискуссировать, отойти от религии и перечитать Стругацких, действительно ЃТрудно быть богомЃ.В одном месте видел очень прикольную юмореску, если найду, постараюсь поместить у себя.
Кстати расскажу шутку от дочери (студентки МЭИ)
Апостолы докладывают богу, что делают студенты.
месяц до сессии.
студенты МГУ-занимаются и занимаются
студенты МЭИ-пьют, гуляют, отдыхают
неделя до сессии
студенты МГУ-занимаются и занимаются
студенты МЭИ-пьют, гуляют, отдыхают
три дня до сессии
студенты МГУ-занимаются и занимаются
студенты МЭИ-пьют, гуляют, отдыхают
последний день
Бог апостолам: Ну что там они теперь делают?
Апостоля богу:
студенты МГУ-занимаются и занимаются
студенты МЭИ-тебе молются, господи
Бог апостолам:
Молются?То-то же.Вот студентам МЭИ и поможем:-))))

frank
frank , 99 лет24 января 2006 18:10
Насчет гордыни как раз вполне понятно.Ты ставишь себя выше других, выше людей, т.е вровень с богом.Чего быть не может в принципе. Именно поэтому это страшный грех-поставить себя вровень с богом.
Что же касается аскетизма.Провославная ветвь христиансктва призывала всегда жить в скромности.Но попытаться подняться над возможностями себя, своего организма-это тоже гордыня.Западные христиане говорят Ѓнельзя быть святее папы римскогоЃ и в этом есть определенный смысл.Положено постится-постись.Но отказывать себе в пище и вине в праздник- грех.
Насчет возмещения-в этом есть логика и я такой подход не оспариваю.Но бывает, что ты совершил грех и понял или узнал об этом когда уже ничего не исправишь.
Например совершил какую-то подлость в отношении человека, потом понял, раскаялся, а он умер и родни у него нет.Что делать?
Значит надо отдать, чем то пожертвовать не конкретному человеку, а обществу.
Был у меня один грех, не буду писать какой, но я сам даже не понял как получилось, что я его отрабатываю.Не конкретному человеку, а совсем другому и судя по всему буду его отрабатывать еще много лет, может и до смерти.
Жизнь очень многообразна.....
frank
frank , 99 лет23 января 2006 23:55
Искупление делом-согласен.Но каким?Они же церкви рекомендуют строить для них же?
А благотворительность на мой взгляд должна быть тихой.Насчет аскетизма-вообще спорный вопрос-самый страшный грех христианства-гордыня, так что не переусердствовать бы....
Все, убегаю, больше нет времени...прости.Очень интересно, потом еще подискуссируем.
frank
frank , 99 лет23 января 2006 23:11
Ну батюшки бывают разные, хотя в последнее время, увы:-((( часто не хочется общаться с этими бизнесменами в рясе.Насчет покаяния-против индульгенции-согласен деньги это не главное, но за епитафью- она нужна.
frank
frank , 99 лет23 января 2006 22:24
Ну в гармонии с миром может жить и христианин, совсем не обязательно все сносить.Этому ни одно учение не учит.А насчет язычества-можно и его исповедовать-главное-не убий, не укради, не прелюбодействуй, это и до христианства было.

Copyright © 2005-2022

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.