ЙожикВтумане, 51 - 15 ноября 2006 16:08

Ну доказали, ну получили...Пифагор вон тоже в своё время доказал, что две параллельные прямые не пересекаются. А Лобачевский доказал, что пересекаются. А я тебе скажу, что если взять для примера две прямые и параллельные ноги, то если они пересекаются под юбкой, то в точке пересечения очень даже много интересного. Если только это не шотландская юбка ;)
Так что насчёт точек пересечения - всё ещё очень и очень условно...

Ну, старперы это в свое время доказали..... Получили всякие там Нобелевские премиии и т.д.
А насчет алгебры - раз уж сам принял такое сравнение, принимай все по правилам.

Поверить алгеброй гармонию? Не прокатит. И потом, мало ли что рисуют консервативные старпёры? Почём ты знаешь, что они рисуют оси до пересечения, а не после?

Хм, но ведь направления то рисуют справа от 0. Это если брать за основу математику.

А вот это зависит от того, с какой стороны посмотреть. Может, они отрицательные уже после пересечения?

Экие у тебя рельефные образы...правда жизни, так сказать, грубыми мазками ;)
Вот и я говорю, что пространство становится трёхмерным :D

Между прочим до точки пересечения, X и Y имеют отрицательные значения. О как!

Ну да, иногда идешь себе идешь, а грань неба бьет по лбу гранью асфальта...
Извини что я снова свернула с темы.

Я ж грю, мир обретает грани ;)
Порой - неожиданные...

:D :D :D
А начиналась тема так серьезно