Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Руслан, 46 - 14 ноября 2006 14:23

Логика. Мы всю свою сознательную жизнь ею пользуемся. Если мы пользуемся логикой, что же пользуется нами? Неужели так званая формальная логика стала аксиомой и мы не можем от нее отойти. А почему нельзя опровергнуть основных постулатов формальной логики? Потому что– правила мышления у нас равняются правилам формальной логики. У нас с рождения и начала нашего воспитания эти правила заложены как аксиомы. Они не просто аксиомы-результаты, они аксиомы-действия. А если мыслить интуитивно?...
Добавить комментарий Комментарии: 37
Freedom
Freedom , лет14 ноября 2006 21:02
логика без РАЗУМА - нет, а Разум без логики - да...на генетичесом уровне заложена сила РАЗУМА...получается что - человек ее делает...а значит приобретенное качество...
Руслан
Руслан , 46 лет14 ноября 2006 20:49
Тань. Я не отрицаю логику. Без нашей формальной логики мы бы были не людьми. а какими-то другими существами. Я хочу разрешить одну лишь задачку - логика делает человека или человек логику. Насколько это приобретенное качество в связи с жизнью человека в обществе, или это уже заложено на генетическом уровне. Универсальны ли законы логики, или это только человеческие законы. Может ли логика существовать без РАЗУМА. И РАЗУМ без логики.
Freedom
Freedom , лет14 ноября 2006 20:42
сдаюсь...в ответ сказать нечего...но если как следует подумать, то во всем ее - логику - можно найти
Руслан
Руслан , 46 лет14 ноября 2006 20:22
Тань. А ведь творчество во многом интуитивно. Да и много открытий были интуитивны. Я уже предвижу, что ты скажешь - при этом все основывалось на знаниях. Но ведь формальная логика "подводит", нужно мыслить шире - например вращение Земли, вокруг Солнца. Я понимаю, что все потом логически обосновано было и не раз, но сколько сомнений. И я думаю это была интуиция. А Архимед, Ньютон? Даже Менделеев со своим сном.
Freedom
Freedom , лет14 ноября 2006 19:14
ага...санитары...для собаки рубашка...для чУловека поводок
Руслан
Руслан , 46 лет14 ноября 2006 15:47
Ну врачи-то точно приедут. Но причем тут нос. Скорее даже не врачи. а санитары со смирительной рубашкой.
Freedom
Freedom , лет14 ноября 2006 15:40
ага...тем самым удивить собаку...)))...это и называется [B]духовное рацианализаторство[/B]...а вдруг получится...)))...а врачи потом швы на нос накладывать будут
Руслан
Руслан , 46 лет14 ноября 2006 15:34
А почему бы не стать на четыре конечности и не залаять на собаку. Видно это не логично или не интуитивно. Хотя это тоже ведь может подействовать.
Freedom
Freedom , лет14 ноября 2006 15:27
в момент опасности дейстуем мгновенно ссылаясь на интуицию, и тем не менее в большинстве случаев поступаем в соответствии с полученными знаниями...а то получилось бы как "ну я же знал, ну и куда полез!?"...
Руслан
Руслан , 46 лет14 ноября 2006 15:21
Но когда боишься собаку, исходя из изначальных знаний о возможной опасности собак - перед тобой стоит задача предупредить опасность. Действовать можно разными способами - взять палку. Но не всегда помагает собака наоборот может наброситься. Обойти - тоже не всегда выход - собака может почувтсвовать страх и наброситься. Здесь логически выбираем или интуитивно.

Copyright © 2005-2022

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.