Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Tina, 56 - 15 мая 2008 10:57

Отредактировано:31.05.08 09:54
Три бабочки, подлетев к горящей свече, принялись рассуждать о природе огня. Одна, подлетев к пламени, вернулась и сказала:
— Огонь светит.
Другая подлетела поближе и опалила крыло. Прилетев обратно, она сказала:
— Он жжётся!
Третья, подлетев совсем близко, исчезла в огне и не вернулась. Она узнала то, что хотела узнать, но уже не смогла поведать об этом оставшимся.

Получивший знание лишается возможности говорить о нём.
Поэтому знающий молчит, а говорящий не знает.
Добавить комментарий Комментарии: 13
Tina
Tina , 56 лет15 мая 2008 17:00
приближаясь к вашей мысли, педро:
чтобы что-то пережить, можно просто устроить себе нечто вроде эмоционального дзюдо.. тем самым спалив внутри себя чувство и знание, что его сопровождало

читая дневники, у меня частенько возникает ощущение, что все это уже было, пережито, прочувствовано и передумано.. и на самом деле, очень редко, когда возникает желание еще раз о.. будто на этом месте давно уже поселилась пустота.. либо ее заполненность )
возникает лишь желание все упростить, "послав" гениальное к простому )
Tina
Tina , 56 лет15 мая 2008 16:52
на мой взгляд ключевые слова: "знающий молчит, а говорящий не знает".. т.к. можно говорить и внимать другим бесконечно, но пока сам не получишь знание, через себя его не пропустишь, - сути все равно не узнаешь
Педро
Педро , лет15 мая 2008 12:26
Как то все фатально))))) Мне кажется, точнее будет сказать, что говоря о чем-то мы тем самым проговаривая, споря, убеждая, пытаемся это понять, а поняв, теряем к этому интерес и молчим)))))

Copyright © 2005-2022

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.