МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ-
Антон, 38 лет
Елизово -
All, 39 лет
Санкт-Петербург -
Рома, 18 лет
Москва -
Олеся, 40 лет
Москва -
Владимир, 45 лет
Горячеводский -
Сергей, 20 лет
Мытищи -
Аброр, 38 лет
МоскваНайти одну и на долго , взаимные отношения! Желать и быть желанным! А что дальше время покажет…! Ну что же интересно кто она? -
Андрей, 35 лет
Москва -
Лариса, 41 год
Москва -
Александр, 38 лет
Самара
Наверх
frank, 99 - 14 сентября 2006 19:43
" Если ежедневный объем сделок на мировом рынке по продаже материальных ценностей составлял всего лишь 12 млрд. долларов (сюда, по-видимому, включены и перепродажи), то объем ежедневных чисто финансовых сделок составлял аж 420 млрл. долларов. Стало быть, материальное наполнение доллара в мировой торговле составило в 1988 году лишь 2,9%, а с учетом перепродаж и того меньше. Тогда возникает резонный вопрос: Смогут ли государства предотвратить финансовое торнадо? "
Вот оно это торнадо, обеспеченное товарами едва ли на 1% и наступает.
Очень интересная личность, о нем другой нобелевский лаурят сказал:"Если бы Мориса Алле перевели бы на английский лет на 30 раньше, экономическая наука пошла бы в другом направлении."
Кроме того он настолько разносторонне развит, что занимается теорией тяготения и там у него тоже успехи.
А в экономике он в первую очередь говорил о товарном наполнении денег, о вреде конкуренции в больших масштабах, о проблемах которые вызывает глобализация, о осторожности приема новых стран в ЕС....Кто-нибудь бы послушал....
Добавить комментарий
Комментарии: 8
Честно говоря я читал много мнений про стабфонд, читал информацию про стабфонды других стран.
Принцип-разворуют, поэтому тратить нельзя-вообще не принимаю.На "разворуют" можно списать что угодно.
Насчет инфляции-согласен, но частично-нельзя делать несвязанные выплаты.Например зарплаты, пернсии и т.д.Нельзя давать деньги каким-то фирмам, они получат конкурентные преимущества-уъешь другие.А вот во вложениях в инфроструктуру-проблем не вижу-наоборот-это толчек для экономики.
Напрмер на эти деньги строиться дорога Питер-Москва-Ростов.Фирмы участвуют по тендеру.Украдут что-то-конечно, но дорога позволит:
-удешевить транспортную составляющую издержек
-увеличить товарооборот
-создать новые рабочие места
-сделать скачек в транспортном машиностроении
По-моему совсем не плохо, а на инфляцию-не повлияет.
Аналогично-новый порт, строительство метро, высаживание леса и т.д.
Т.е. куда девать-есть, но не делают.
Насчет налогов-мне кажется, что снижать дальше-не стоит-следует изменить распределение между регионами и центром и закрепить на каждом уровне свой источник дохода.
Например налоги на собственность физ. лиц-вообще бы отдал муниципалитетам, где эта собственность есть.А то сегодня муниципальные образования создали, а источников существования у них нет.
Принцип-разворуют, поэтому тратить нельзя-вообще не принимаю.На "разворуют" можно списать что угодно.
Насчет инфляции-согласен, но частично-нельзя делать несвязанные выплаты.Например зарплаты, пернсии и т.д.Нельзя давать деньги каким-то фирмам, они получат конкурентные преимущества-уъешь другие.А вот во вложениях в инфроструктуру-проблем не вижу-наоборот-это толчек для экономики.
Напрмер на эти деньги строиться дорога Питер-Москва-Ростов.Фирмы участвуют по тендеру.Украдут что-то-конечно, но дорога позволит:
-удешевить транспортную составляющую издержек
-увеличить товарооборот
-создать новые рабочие места
-сделать скачек в транспортном машиностроении
По-моему совсем не плохо, а на инфляцию-не повлияет.
Аналогично-новый порт, строительство метро, высаживание леса и т.д.
Т.е. куда девать-есть, но не делают.
Насчет налогов-мне кажется, что снижать дальше-не стоит-следует изменить распределение между регионами и центром и закрепить на каждом уровне свой источник дохода.
Например налоги на собственность физ. лиц-вообще бы отдал муниципалитетам, где эта собственность есть.А то сегодня муниципальные образования создали, а источников существования у них нет.
3333
Про стабфонд
официально здесь:
http://194.226.82.76/government/governmentactivity/insiderfgovernment/archive/2006/04/24/6715205.htm, остальное-это комменты.
Реально, мне кажется, очень темная история.
Например почему только евро, футы стерлингов и доллары США?
А почему нет японской йены или швейцарского франка?
А где порядок расходования?
Какими документами регламентируется?
И что за бред по поводу счетов ЦБ?
Если ЦБ платит %, значит он их как-то зарабатывает внутри страны?Т.е. дает в долг банкам?
А кто это определяет?
Короче вопросов больше чем ответов.
Что же касается крупных корпораций-Алле притив них ничего не имеет, я только где-то встречал у него, что там обязательно должен быть контроль государства. Так что может быть штраф Майкрософт в Европе-это некий привет от Алле.
Про стабфонд
официально здесь:
http://194.226.82.76/government/governmentactivity/insiderfgovernment/archive/2006/04/24/6715205.htm, остальное-это комменты.
Реально, мне кажется, очень темная история.
Например почему только евро, футы стерлингов и доллары США?
А почему нет японской йены или швейцарского франка?
А где порядок расходования?
Какими документами регламентируется?
И что за бред по поводу счетов ЦБ?
Если ЦБ платит %, значит он их как-то зарабатывает внутри страны?Т.е. дает в долг банкам?
А кто это определяет?
Короче вопросов больше чем ответов.
Что же касается крупных корпораций-Алле притив них ничего не имеет, я только где-то встречал у него, что там обязательно должен быть контроль государства. Так что может быть штраф Майкрософт в Европе-это некий привет от Алле.
3333
1.Насчет конкуренции-очень просто.
Он считал, что при конкуренции сумма произведенных товаров всегда выше потребностей, поэтому впустую расходуютс ресурсы. Для того, чтобы это предотвратить благодаря ему в экономике Франции было введено т.наз. "индикативное планирование" (оно сейчас применяется всеми), когда в отличии от СССР не планируется поштучно выпуск каждого унитаза или костюма, а только главные параметры, влияющие на ВВП (или в копрорации на оборот).
В случае производства "лишних" товаров Алле считал недопустимым действовать директивно, в только через налоги-этим по Алле должно заниматься государство.
Алле кроме того для недопущения излишней конкуренции считал целесообразным развитие товарных бирж и через налоги необходимость сильного давления на финансовые.
Ну это так вкратце...
2.Я конечно frank, но все-таки не француз. :) Француз-это Морис Алле.
Ищу в нете в основном его работы и обзоры о нем и читаю. :)
1.Насчет конкуренции-очень просто.
Он считал, что при конкуренции сумма произведенных товаров всегда выше потребностей, поэтому впустую расходуютс ресурсы. Для того, чтобы это предотвратить благодаря ему в экономике Франции было введено т.наз. "индикативное планирование" (оно сейчас применяется всеми), когда в отличии от СССР не планируется поштучно выпуск каждого унитаза или костюма, а только главные параметры, влияющие на ВВП (или в копрорации на оборот).
В случае производства "лишних" товаров Алле считал недопустимым действовать директивно, в только через налоги-этим по Алле должно заниматься государство.
Алле кроме того для недопущения излишней конкуренции считал целесообразным развитие товарных бирж и через налоги необходимость сильного давления на финансовые.
Ну это так вкратце...
2.Я конечно frank, но все-таки не француз. :) Француз-это Морис Алле.
Ищу в нете в основном его работы и обзоры о нем и читаю. :)
для Toshka13
http://gallery.economicus.ru/cgi-ise/gallery/frame_rightn.pl?type=in&links=./in/allais/lectures/allais_l1.txt&img=lectures_small.gif&name=allais-это обзор его деятельности
http://www.portalus.ru/modules/economics/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1100489557&archive=1120044401&start_from=&ucat=1&-это его автобиография, но там больше экономики
http://www.rus-lib.ru/book/30/eko/04/04-3/011-019.html-это одна из его статей.
Если интересно, найдешь еще-меня лично убил его эксперимент с маятником Фуко и конечно "Парадокс Алле"
http://gallery.economicus.ru/cgi-ise/gallery/frame_rightn.pl?type=in&links=./in/allais/lectures/allais_l1.txt&img=lectures_small.gif&name=allais-это обзор его деятельности
http://www.portalus.ru/modules/economics/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1100489557&archive=1120044401&start_from=&ucat=1&-это его автобиография, но там больше экономики
http://www.rus-lib.ru/book/30/eko/04/04-3/011-019.html-это одна из его статей.
Если интересно, найдешь еще-меня лично убил его эксперимент с маятником Фуко и конечно "Парадокс Алле"
Господин Франк, а ссылки есть? или назовите издания...
Просто цифры сомнения вызывают...И почему вы так линейно материальное наполнение посчитали? или не вы? а что подразумевалось под "чисто финансовыми сделками"? Все слишком просто выглядит.
12 млрд. -видимо, сделки по промтоварам без учета сырьевых рынков...маловат оборот...это конец 80-хх?
420 млрд.- что это?драгметаллы+валютный+фондовый рынки? с учетом фьючерсных сделок (они тоже товарные или как в ваших расчетах?)
Плюс как учитывать рынок цен. бумаг - если на большУю долю стоимости крупнейших корпораций, торгующихся на фондовом, приходится стоимость интеллектуальной собственности? Что с чем сопоставлять?
Информации мало...
Хотя многие аналитики поддерживают эту точку зрения. Еще бы дату назвали)))
Просто цифры сомнения вызывают...И почему вы так линейно материальное наполнение посчитали? или не вы? а что подразумевалось под "чисто финансовыми сделками"? Все слишком просто выглядит.
12 млрд. -видимо, сделки по промтоварам без учета сырьевых рынков...маловат оборот...это конец 80-хх?
420 млрд.- что это?драгметаллы+валютный+фондовый рынки? с учетом фьючерсных сделок (они тоже товарные или как в ваших расчетах?)
Плюс как учитывать рынок цен. бумаг - если на большУю долю стоимости крупнейших корпораций, торгующихся на фондовом, приходится стоимость интеллектуальной собственности? Что с чем сопоставлять?
Информации мало...
Хотя многие аналитики поддерживают эту точку зрения. Еще бы дату назвали)))
