МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
Наверх
Анастасия, 55 - 19 октября 2007 14:21
Отредактировано:19.10.07 14:22
[I]***Мужчина слушает внимательно не более 10-15 секунд, а после начинает думать, что бы ему добавить...из книги КАК СТАТЬ УБЕДИТЕЛЬНЫМ СОБЕСЕДНИКОМ...*** [/I]
Попадался мне тут недавно такой "убедительный" собеседнег. Ну встретились, пивка там, всё такое,
а он всё говорит и говорит, и говорит и говорит!
Будто из нас двоих он блондинка, а не я.
Ну а я пивко попиваю да слушаю. Я прекрасно умею слушать; ежели кому поговорить надо - обратились по адресу.
Но на втором или третьем часу своего монолога этот убедительный собеседнег (кстати, вполне интересно собеседовал, я нисколько себя не принуждала слушать ;))) вдруг опомнился и говорит: Что это мы всё обо мне?! Расскажи что-нибудь о себе!
Хохо. Ну я думала, думала, с чего бы свой монолог начать. Оттолкнулась от одной из прозвучавших в его речи фраз, и говорю: А, ну да, вот, кстати, ты упомянул ***, так вот с моей жизнью это связано так...
Приготовилась, чтобы развить тему "как", но... к тому моменту прошли те самые 10 отпущенных мне секунд.
Убедительный собеседнег перебил меня и принялся рассказывать, что он не просто упомянул ***, а ещё и дополнительное мнение по теме имеет.
Ну так вечер и прошёл. :dance: :dance: :dance:
Было забавно.
А небольшим выводом могу сделать следующий, как и положено, циничный. Трахать мозги - все вы мастера. Но то, как человек трахает мозги, в принципе показывает, как он будет трахать всё остальное - будет ли он и в этой ситуации "слушать" только себя, или это будет гармоничный диалог.
Привет "убедительным собеседнегам"! ;)))
Добавить комментарий
Комментарии: 23
Угу, ситуация вроде и такова, но вот кстати, Greta, в нашем с Вами случае возрастная разница показательна. Мне встречаться с 27-33летними юношами приходится постоянно за неимением вменяемых ровесников, но я понимаю, что это нездор[B]о[/B]во и незд[B]о[/B]рово ;)
Но Вам этот возраст мужчин - самое то.
Так Вы поколение своих ровесников тоже оцениваете как неудачное?
Но Вам этот возраст мужчин - самое то.
Так Вы поколение своих ровесников тоже оцениваете как неудачное?
[I]Забавно когда не сексапильный не красавец, а самый обычный дядечка в летах сомнительной внешности и сомнительных достоинств ожидает, что его оценят без малейших усилий с его стороны.
Не понятно на основе чего, если у него даже с речью и навыками общения проблемы[/I]. на эту тему можно написать приличное исследования пользуясь исключительно информацией с данного сайта... :) уж каких только мнений не высказывалось но сводится к одной главной идее: должен понравиться, т.к. выбора нет..мужиков мало , а те изних, кто нормальные (могут 2 слова связать без посторонней помощи и т.п.0 уже давно заняты.. 8)
Не понятно на основе чего, если у него даже с речью и навыками общения проблемы[/I]. на эту тему можно написать приличное исследования пользуясь исключительно информацией с данного сайта... :) уж каких только мнений не высказывалось но сводится к одной главной идее: должен понравиться, т.к. выбора нет..мужиков мало , а те изних, кто нормальные (могут 2 слова связать без посторонней помощи и т.п.0 уже давно заняты.. 8)
Я по жизни укушенная такой мухой, Андрей.
С вами мы говорим на категорически разных языках. Вы не понимаете, что и зачем сказано в моих записях, я не понимаю вашей полемики. Будто в разных плоскостях. При том, заметьте, перед нами только текст, никаких интонаций, секунд и процентов.
Сексапильные глупые красавцы, как и ровно такие же особи противоположного пола, существуют, чтобы украшать нашу жизнь. Их можно использовать для удовольствия. Но от них никто дискуссий и не ждёт.
Забавно когда не сексапильный не красавец, а самый обычный дядечка в летах сомнительной внешности и сомнительных достоинств ожидает, что его оценят без малейших усилий с его стороны.
Не понятно на основе чего, если у него даже с речью и навыками общения проблемы.
С вами мы говорим на категорически разных языках. Вы не понимаете, что и зачем сказано в моих записях, я не понимаю вашей полемики. Будто в разных плоскостях. При том, заметьте, перед нами только текст, никаких интонаций, секунд и процентов.
Сексапильные глупые красавцы, как и ровно такие же особи противоположного пола, существуют, чтобы украшать нашу жизнь. Их можно использовать для удовольствия. Но от них никто дискуссий и не ждёт.
Забавно когда не сексапильный не красавец, а самый обычный дядечка в летах сомнительной внешности и сомнительных достоинств ожидает, что его оценят без малейших усилий с его стороны.
Не понятно на основе чего, если у него даже с речью и навыками общения проблемы.
[I]А небольшим выводом могу сделать следующий, как и положено, циничный. Трахать мозги - все вы мастера. Но то, как человек трахает мозги, в принципе показывает, как он будет трахать всё остальное - будет ли он и в этой ситуации "слушать" только себя, или это будет гармоничный диалог. [/I]
А я поддерживаю оратора!....Прямолинейный собеседник (ну тех любителей рубить правду-матку в глаза) будет также прямолинеен и в постели... Молчун будет "тихо сам с собою вести беседу"...и продолжать молчать как партизан... А болтун, наоборот, задолбает бесконечными, лишними вопросами или же будет упиваться "монологом"...
А я поддерживаю оратора!....Прямолинейный собеседник (ну тех любителей рубить правду-матку в глаза) будет также прямолинеен и в постели... Молчун будет "тихо сам с собою вести беседу"...и продолжать молчать как партизан... А болтун, наоборот, задолбает бесконечными, лишними вопросами или же будет упиваться "монологом"...
у таких книжек при всей их фрагментарной полезности есть один большой минус - если слишком заморочиться углублением в эту "науку" и пытаться следовать всем правилам, то с катушек съедешь а общение вообще станет невозможным, поскольку постоянно придется просчитывать проценты и искать ключевые слова ;)))
Анастасия!
Какая муха Вас укусила? Я так же поделился своими собственными наблюдениями. Наш опыт, хотя бы в силу различных выборок, видимо разнится :)
И где в тексте моего поста хоть раз использовано слово "[I][B]все[/B][/I]"?
А индивидуальные пристрастия я вообще не рассматривал...
Ну не нравится прибалт - представьте себе любого другого сексапильного мужЫчинку не обремененного интеллектом :D
Какая муха Вас укусила? Я так же поделился своими собственными наблюдениями. Наш опыт, хотя бы в силу различных выборок, видимо разнится :)
И где в тексте моего поста хоть раз использовано слово "[I][B]все[/B][/I]"?
А индивидуальные пристрастия я вообще не рассматривал...
Ну не нравится прибалт - представьте себе любого другого сексапильного мужЫчинку не обремененного интеллектом :D
[I]Это касается только мужчин? Сомневаюсь. Неоднократно ловил собеседниц на том, что спустя непродолжительное время они начинают слышать только интонации, в лучшем случае - голос, напрочь упуская собственно мысль. Причем, далеко не глупые дамы [/I]
Ага, это из той же книжки..)) Кстати, определенная истина во всем этом пристутствует все-таки....
- человек воспринимает лишь 70% из того, что ему говорят, понимает - 60%, запоминает лишь 10-25%;
- человек склонен "пропускать мимо ушей" или неверно воспринимать сообщения,
к характеру которых он привык;
- качество речи оказывает существенное влияние на восприятие сообщаемого (нарочито отточенные фразы смешат, банальные - раздражают, ошибки вызывают иронию);
- эмоциональное возбуждение говорящего затрудняет понимание слушателей
(одновременно облегчая и усиливая сопереживание)...
- у большинства людей есть "волшебные" слова, оказывающие возбуждающее воздействие на психику; если ваш собеседник услышит какое-то из них, он может потерять нить разговора (так признавайтесь, Андрей, какию наживку вы использвали) :D :D :D
Ага, это из той же книжки..)) Кстати, определенная истина во всем этом пристутствует все-таки....
- человек воспринимает лишь 70% из того, что ему говорят, понимает - 60%, запоминает лишь 10-25%;
- человек склонен "пропускать мимо ушей" или неверно воспринимать сообщения,
к характеру которых он привык;
- качество речи оказывает существенное влияние на восприятие сообщаемого (нарочито отточенные фразы смешат, банальные - раздражают, ошибки вызывают иронию);
- эмоциональное возбуждение говорящего затрудняет понимание слушателей
(одновременно облегчая и усиливая сопереживание)...
- у большинства людей есть "волшебные" слова, оказывающие возбуждающее воздействие на психику; если ваш собеседник услышит какое-то из них, он может потерять нить разговора (так признавайтесь, Андрей, какию наживку вы использвали) :D :D :D
Уважаемый человек в акваланге, я не знаю, кого ещё это касается. В данном случае это была цитата из книги название которой приведено в составе фразы. Предъявлять претензии можно автору неведомого мне издания. Я сразу сказала, что оперирую только данными комментариев.
Если вы, несмотря на ваш не детский возраст, по-прежнему склонны к максималистичным обобщениям "все мужики" или "все бабы" - могу вас "поздравить".
Я же в очередной раз сообщаю, что все мои примеры и истории касаются отдельных индивидуумов, и не переносятся на всё человечество. Если же я делаю какой-то финальный вывод, то он основывается на моём собственном опыте, в который заложена практика общения со всем количеством тех же индивидуумов. Если мой вывод будет неверен применительно ко всему человечеству - я не удивлюсь, и, напротив, буду только рада.
На полноту информации и единственно верное владение вопросом я не претендую никогда.
Если же хотите поговорить о Калныньше - то обратились не по адресу. Покажите мне хоть одно место моего дневника, где можно было бы угадать симпатию к нему;
или может быть вы по моей внешности сделали вывод, что мне такие могут нравиться?
Или вы снова обо "всех" дамах? Ну а при чём тут я? Обобщаете вы. Снова вы ;)
Если вы, несмотря на ваш не детский возраст, по-прежнему склонны к максималистичным обобщениям "все мужики" или "все бабы" - могу вас "поздравить".
Я же в очередной раз сообщаю, что все мои примеры и истории касаются отдельных индивидуумов, и не переносятся на всё человечество. Если же я делаю какой-то финальный вывод, то он основывается на моём собственном опыте, в который заложена практика общения со всем количеством тех же индивидуумов. Если мой вывод будет неверен применительно ко всему человечеству - я не удивлюсь, и, напротив, буду только рада.
На полноту информации и единственно верное владение вопросом я не претендую никогда.
Если же хотите поговорить о Калныньше - то обратились не по адресу. Покажите мне хоть одно место моего дневника, где можно было бы угадать симпатию к нему;
или может быть вы по моей внешности сделали вывод, что мне такие могут нравиться?
Или вы снова обо "всех" дамах? Ну а при чём тут я? Обобщаете вы. Снова вы ;)