Никогда мужчина не родится как мужчина, еще он не становится таковым судьбоносно, автоматически, как например, женщина становится женщиной после первых месячных. Это знают даже феминистки, которые утверждают, как известно, что мужчины делаются. Все же, лучше было бы говорить о "самотворении" согласно Майстеру Экхарту. Толчок к самотворению может быть дан снаружи, традиционным ритуалом инициации, также особенными условиями жизни, всегда, однако, превращение в мужчину связано с сознательным, активным развитием глубочайшим образом заложенных способностей. Насмешник Вольтер однажды определил людей как "bipes et implumis", как существо на двух ногах и без крыльев. Это определение побуждает к смеху, чувствуется, что тут чего-то не хватает. Однако, как раз в мужчине чего-то не хватает, если его укорачивают до физических функций и признаков материалистической психологии. Все, что составляет мужчину, лежит на другой стороне, той, которая недостижима для неуклюжего подхода страдающей слепотой науки. При этом не играет вообще никакой роли, что нам в этом "обществе" действительно в 99,9 % встречается явление каплуна с подбитым крылом, биологически поглупевшего самца. Мы видели, с чем это связано. Только мы не говорим, как социологи, ученые, эмансипаты и психологи: "Смотри сюда, вот это мужчина", мы вместо этого говорим: "Это - не он!"
Неуклонно мы придерживаемся того, что быть мужчиной - в соответствии с латинским корнем "vir", из которого выводится как слово "мужчина", так и слово "добродетель" - это качественное понятие, которое должно как-то быть связано с целями, видениями, достижениями и, в конечном счете, с новым творением. Быть мужчиной - это не вопрос хромосом или сексуальной потенции, быть мужчиной - это призвание. И это призвание неразделимо связано с путем, который должен пройти мужчина.
Оливер Риттер. Магическая мужественность. Быть мужчиной с точки зрения инициации
МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
