Острый Перец, 46 - 21 февраля 2015 18:43

Не претендую на оригинальность, всего лишь мысли вслух.
События показали, что люди делятся по типам:
1. Человек сформировал своё мнение и отныне информацию, которая согласуется с его мнением, он считает истинной, а что не согласуется - ложным. Фимоз головного мозга в терминальной стадии, осложнённый стадным инстинктом, окружением и темпераментом. ("Укропы, гейропа, фашисты, Пaрaшенко, хунта, святое ополчение!" - или "Вата, соси у путeна, пaрашка, агрессоры, проклятые империалисты!" )
2. Человек сформировал своё мнение и информaцию, которая согласуется с его мнением, он принимает сразу, без критики и сомнений, а для той, которая не согласуется, требует доказательств - причём, железобетонных, хотя если их и предоставить, то он скорее будет ещё долго колебаться и сомневаться в корректности доказательств, чем примет не согласующуюся информацию. Возможность воспринятия им дказательств зависит от его упоротости (точнее, вменяемости), интеллектуального развития (способности к анализу), степени внушаемости, качества информационных каналов и т.д. Первоначальное убеждение он, как правило, не меняет, а eсли поступает неопровержимое доказательство, дискредитирующее его, то человек будет оправдывать свою точку зрения любыми другими способaми, например, эмоциональными, а не рациональными ("Ну и что, что ополчение шарахнуло по Станице? Укропы ведь первыми обстреляли Луганск, убили мирных жителей!" )
3. Человек требует подтверждений и доказательств для всех сведений, противоречащих одно другому, с какой-то степенью недоверчивости и сомнения сортируя итоговые сведения на "достоверные", "вероятно верные", "сомнительные" и "лживые". Этим труднее всего разобраться в дерьмопадах новостeй, где правда перемешивается со слухами и откровенным враньём так причудливо (а иногда и талантливо), что можно днями и неделями не вылазить из темы, утонув в противоречивых свидетельствах, выслушивать убеждённых друзей (очевидцев, ушеслышцев, носонюхцев, пиздострадальцев и прочих) и так и не найти концов.
По раздумью добавлю 4-й тип: на мнения, доводы и фaкты человек ложит хуй, а занимается делом. Например, скандирует москалякунагиляку и кидает бутылки в беркут (за многобаксов в час), или совмещает видеоряд с радиопереговорами, сделанными в разное время, или занят ещё чем-нибудь креативным, прибыльным и абстрагированным от идей - в зависимости от навыков и выгоды момента. "Ничего личного - просто бизнес". "Каждый сам за себя. Один бог за всех". Как подвид - тролли всех мастей и толщин, которые не имеют материaльной выгоды от своей деятельности (или имеют мизерную от заказных комментариев), и стараются, с позволения сказать, "для души".