Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Лапочка, 55 - 12 января 2015 14:12

Все
Я убеждён: Красноярский край ни в коем случае не должен быть банкротом! Мы все привыкли к совсем другому положению дел: наш богатый промышленный и уникальный природный регион всегда являлся донором. Это территория, на которую пристально обращали не только политическое, но и экономическое внимание. Помню, как когда-то писал я программу по развитию края, взяв за основу работу А.Н. Косыгина, председателя Совета Министров СССР. Нашёл я её в музее Красноярского алюминиевого завода и фактически скопировал, осознав, что эта программа актуальна для развития не только Красноярского края, но и всей Российской Федерации. Тогда всё удалось связать в единый комплекс с Красноярским алюминиевым заводом: металлургический завод (КрАМЗ), Красноярская ГЭС, Ачинский глинозёмный комбинат, нефтеперерабатывающие заводы, железная дорога. Всё это были звенья одной цепи. Но когда нас разрушили, всё разъединили. Сделали это люди, далёкие от экономики. Это были агенты, действовавшие по указке западных государств. Сегодня я могу дать им точную оценку - они помогали разваливать Россию, её промышленность. Им, к сожалению, удалось очень многое.

Все промышленные предприятия России, которые забрали в результате деятельности таких агентов, находятся сейчас в плачевном состоянии. При мне Красноярский алюминиевый завод считался одним из лучших алюминиевых заводов в России (налоги платились - одна треть краевого бюджета, зарплата была самая высокая, получали её 12 тысяч рабочих). А сегодня картина удручает. Зарплата на последнем месте - даже в двадцатку не входит, налогов - 1 процент от былых 30, рабочих всего 4 тысячи осталось. Да и в целом мы видим сегодня, как неэффективно работает российская алюминиевая промышленность.

Владимир Владимирович, на этом направлении необходимо пересмотреть все ключевые подходы. Крупные металлургические, энергетические, угольные, нефтяные, газовые предприятия - это стратегические объекты, которые нельзя было отдавать в частные руки. Контрольный пакет акций таких предприятий должен быть у государства. Это моё убеждение. В противном случае мы и дальше будем иметь ситуацию, схожую с нынешней, когда могущественный Красноярский край превратился в отсталую колонию. Вывозится всё. Стремительно утекают металлы, газ, нефть, лес, уголь, деньги. И люди уезжают отсюда навсегда.

Не последнюю роль во всём этом регрессе играет губернатор Красноярского края Лев Кузнецов. Скажу больше: начиная со времён губернатора Хлопонина и его команды (Лев Кузнецов - из его соратников), я не могу сказать о действиях руководителей Красноярского края ничего положительного. То есть - совсем ничего! Не назову ни единого положительного примера того, что оставили бы они после себя за 12 лет в Красноярском крае. Если сегодня детально разобрать программу Хлопонина, то убедишься, что за 8 лет не было построено ни одного значимого социального объекта! В последние годы Хлопонин, в частности, предлагал программы по развитию спортивных сооружений - и мы ездили на выездные заседания в Манский район, в Ачинск. 300 объектов было предусмотрено в той пафосной программе. Сегодня она сведена к нулю. Не построено ни единого сооружения! Кузнецов работал у Хлопонина замом, потом на год уезжал в Москву, после этого его назначили губернатором. Прошло много лет - пришло окончательное убеждение, что Кузнецову, гордо именуемому губернатором, лично я не доверил бы даже районом управлять. Он не соответствует губернаторской должности абсолютно! Лев Владимирович усердно заботится, прежде всего, о личном состоянии. А губернатор должен отдавать приоритет государственной работе, служить интересам своего края, не делить людей на тех, с кем выгодно, а с кем не выгодно сотрудничать. Факт налицо: Лев Кузнецов работает только с полезными для его личного состояния людьми. Это не просто слова. Есть аргументы, которыми могу убедительно подтвердить сказанное.

Есть у губернатора Кузнецова и ещё одна неприглядная особенность: его слова порой диаметрально противоположно расходятся с его же делами. Пример: не раз и не два заявлял он народу о том, что решительно выступает против строительства близ Красноярска экологически опасного ферросплавного завода. На днях я ознакомился с документом, из которого следует вопрос: Лев Владимирович, Вы и здесь "в доле"?

Вспоминаю последний Красноярский экономический форум, где я заострил внимание на вопросе о том, как попасть в федеральную программу по газификации. Ведь до сих пор такой насыщенный промышленностью регион, как Красноярский край, газификацию не выполняет. Тогда губернатор вдруг возмутился: "Зачем нам газ, у нас уголь есть!". К моему удовлетворению, председатель правительства поправил его тогда в присутствии всех, мол, вы не правы, потому что и такая страна, как Россия, и такой регион, как Красноярский край, обязательно должны быть газифицированы. А то ведь и в Кемеровской, и в Иркутской областях газ присутствует, а у нас, видите ли, никто не хочет этим заниматься - и страдает прежде всего экология. Изменить ситуацию к лучшему способен только сильный и ответственный губернатор. А Лев Кузнецов, похоже, способен только пыль в глаза пускать. Не так давно отчитывался он перед Вами в аэропорту по поводу строительства в Красноярске детских садов. Докладывал, мол, всё нормально, достаточное количество мест сдано. А данные при этом привёл не по Красноярску, а по Норильску!
Добавить комментарий Комментарии: 0

Copyright © 2005-2022

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.