frank, 99 - 17 февраля 2014 00:58

БОРЬБА С КУРЕНИЕМ
У нас в стране практически уже все хорошо и мы начинаем бороться с теми мелочами что осталось-например с курением...mda

Меня эта наглая ложь просто задолбала....

Итак ...

Начнем с того, что вообще-то в этой жизни вредно все....Особенно в городе дышать и потреблять эту воду что льется из под крана....и курение естественно не исключение....Весь вопрос насколько соизмерима степень вредности и степень усиления борьбы...

теперь к личному....

Мы с женой курим оба...Где-то с 22 лет....

Наши родители-матери не курили вообще, мой отец вообще не курил никогда, отец жены курил где-то до 50 лет, потом бросил.

Как известно по статистике женщины живут дольше мужчин.....

моя мать умерла в 69 лет (вероятно от рака), мать моей жены (не от рака)- в 67 лет....

мой отец умер на 80 году жизни (не от рака), отец моей жены-на 77 году жизни (не от рака)....Что...то не видно какой-то зависимости ни от пола, ни от и от курения...

Может у женщин относительно ранняя смерть связана с наследственностью?

У моей матери была сестра, она вообще никогда не курила и умерла в 67 лет от рака. Странно да? В обоих случаях рак был, а курения не было....

Мать моей матери и тети (бабушка) никогда не курила и умерла в 71 год, но не от рака.....

У матери моей жены тоже была сестра, она курила эпизодически, скажем так "баловалась", почти не курила..... и умерла в 85 лет от рака....

У нее кстати был муж, который курил всю жизнь , даже после инфаркта и умер в 70 лет....

Любой вменяемый человек посмотрев эту статистику скажет что НИКАКОЙ зависимости между курением и некурением и продолжительностью жизни он не видит.....

PS Я хорошо помню деда брата, который всю жизнь очень много курил и умер в 70 лет, но не от рака легких, а от церроза печени.....

Теперь когда на личных примерах мы ничего не увидели, давайте перейдем к статистике.......

Итак главная фишка- "рак легких напрямую связан с курением" "Снижение курения- снижение рака легких".

А так ли это?

Давайте посмотрим статистику....

абсолютно научная статья о заболеваемости раком легких....http://www.rosoncoweb.ru/library/journals/practical_oncology/arh003/02.pdf

Статья 2000 года, а данные 1997....И что мы видим из нее?

Что в США где истерически борются с курением статистика хуже чем в большинстве стран, где с курением так активно не борются и чуть лучше статистики России, где число курящих намного больше... Как же так?

А вот еще интересная статистика http://humbio.ru/humbio/har/0054780c.htm

Рост числа заболеваний раком легких в США среди мужчин с 40х до 90х годов и женщин с 60х до 90х годов - в 10 раз!!!!!!!!!!!!!!!

Но позвольте!

Число курильщиков просто физически не могло вырасти в 10 раз, особенно среди мужчин-мужчин просто не хватит!!!!!!!!!

А теперь обратите внимание ! http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_cigarette_consumption_per_capita

Обратите внимание на шестую в списке страну-Македонию. Казалось бы там смертность от рака легких должна быть ужастной. Но.....

Самая низкая смертность от онкологии зафиксирована в Македонии, где на 100 тысяч жителей приходится 6 летальных исходов от онкологии.!!!!!!!!!!!!!http://whiteclinic.ru/onkologiya/geografiya-rasprostraneniya-rakovich-zabolevaniy

Как же так?

Что нам скажут скептики?

Они нам наверняка покажут результаты исследования Британских ученых за 50 лет

http://cvetindigo.ru/science/rak-l-gkogo.html

из которого "очевидно" следует что что смертность от рака легких напрямую связана с числом курящих.

Но график достаточно хитрый. Во первых приведены цифры СМЕРТНОСТИ, а не заболеваемости, а это совершенно разные вещи. За 50 лет медицина сильно ушла перед и смертность и заболеваемость сегодня это разные вещи, особенно в странах с развитой медициной как Великобритания. Во вторых обратите внимание, что цифры приведены для мужчин и женщин по смертности до 54 лет, А почему собственно только до 54? Да потому что основная смертность от рака легких начинается ПОСЛЕ 54 лет......

И еще интересная вещь....Вообще то британские ученые когда начинали это исследование они искали зависимость от АСВАЛЬТА......

И это становиться интересно....

Начну опять с личных наблюдений.

Все наверное помнят тяжелый 2010 год.в Москве, людям было плохо...смертность возросла....Все списывали на пожары...А Европа? Там где не было пожаров- смертность тоже возросла....

Может влияние асфальта?

Есть интересная фраза.Многие похихикали связывая с заменой асфальта на плитку, а наверное стоило бы задуматься....

Действительно, так, - подтверждает эколог Борис Са мойлов, заведующий лабораторией ВНИИ природы. - Особенно это касается больших площадей асфальта при недостатке зелёных насаждений и отсутствии проветривания, что наблюдается в Москве.При температуре от +28 градусов асфальт раскаляется и сильно портит атмосферу.Это способствует различным заболеваниям - и сердечно-сосудистым, и онкологическим. Сбиваются биоритмы, ухудшается иммунитет. Конечно, можно сказать, что вред от асфальта по сравнению с вредом от выхлопных газов невелик.

А теперь еще раз обратимся к графикам.Обратите внимание когда в тех же США резко полезла вверх заболеваемость раком легких-это время как раз совпадает с массированным асфальтированием америки при президенте Рузвельте.... И кол-во выхлопных газов выросло....

Получается нас обманывают?

продолжение следует

• 
• 
•